磁翻板液位计的侧装式与顶装式在结构、安装条件及适用场景上存在显着差异,具体对比如下:
一、核心区别对比?
对比维度??侧装式??顶装式?
安装位置?容器侧壁法兰连接容器顶部法兰连接
量程限制?无严格高度限制(可分段安装)通常≤5米(防倾倒需加固)
连通器原理?直接符合连通器原理,液位同步无滞后需保证导管内外气压平衡(常压容器需设排气孔)
维护便利性?浮子可直接通过底部排污阀取出清洗需拆卸顶部组件维护,操作复杂
抗干扰能力?需避开物料进出口,避免流体冲击不受侧向流体扰动影响
适用场景?侧壁可开孔的标准储罐、槽车侧壁无法开孔的密闭容器(如小型压力罐)
二、关键安装与使用差异?
结构设计?
侧装式?:浮子与介质直接接触,通过磁耦合驱动外部翻柱;
顶装式?:浮子置于垂直导管内,通过连杆传递磁信号。
气压平衡要求?
顶装式在常压容器中必须设置排气阀,否则液位变化会导致“假性卡滞"(内外气压不平衡);
侧装式无此问题(连通器自动平衡压力)。
稳定性措施?
顶装式高度>2米时需增加拉索固定防倾倒;
侧装式仅需确保法兰密封性及垂直度。
叁、典型故障场景?
侧装式?:介质含杂质时浮子易卡阻(需定期清洗);
顶装式?:未排气导致液位停滞(误判为仪表故障)。
选型建议?:优先选择侧装式(维护简便、可靠性高),仅当侧壁无法开孔时选用顶装式。